Ситуация
Молодой человек достиг непризывного возраста, но не был призван на военную службу. Он пришел получать военный билет, а ему хотели выдать справку. Рассказываем, как защитили его права в суде.
2014–2019 годы
Молодой человек учился в университете: сперва в бакалавриате, затем в магистратуре. Он не окончил обучение, был отчислен в ноябре 2019 года и в установленные законом сроки уведомил об этом военкомат.
Осень 2021 года
Впервые с момента окончания отсрочки по обучению клиента вызвали в военкомат. Во время медицинского освидетельствования он предъявил жалобы на состояние здоровья, однако определить годность к прохождению военной службы не смогли. Его направили на дополнительное обследование с подозрением на бронхиальную астму, и диагноз подтвердился. Это заболевание непризывное, и молодому человеку, согласно Расписанию болезней, должны были определить категорию «В» и освободить от призыва на военную службу, но ему определили категорию годности «Г» и приняли решение о предоставлении отсрочки на год. Впоследствии решение об отсрочке было обжаловано клиентом в суде и признано незаконным.
Лето 2023 года
Молодого человека снова вызвали в военкомат и снова отправили на дополнительное обследование. В очередной раз подтвердилось непризывное заболевание — бронхиальная астма. Повторное медосвидетельствование ему не успели провести до достижения 27 лет — по закону молодые люди, которым 27 исполнилось в 2023 году, не подлежат призыву на срочную службу. Явившись в военкомат, наш клиент прошел медицинское освидетельствование, и призывная комиссия приняла заключение, что он не прошел военную службу, не имея на то законных оснований. Мы не согласились с этим заключением и подали административное исковое заявление в суд.
31 мая 2024 года
На судебном заседании мы предоставили доказательства нашей позиции: решение суда о признании предоставления отсрочки незаконным и ответ из больницы, где молодой человек проходил дополнительное обследование. Позиция ответчика состояла в том, что наш клиент намеренно затягивал прохождение дополнительного обследования. Ответ из больницы подтвердил, что молодой человек не мог пройти обследование в пределах одного призыва. Мы смогли доказать, что призывник не затягивал дополнительное обследование самостоятельно и добросовестно выполнял все обязанности по воинскому учету.
«Выдача справки взамен военного билета — довольно распространенная практика, однако не всегда такое решение обосновано. Если вы считаете, что ваши права нарушены, проконсультируйтесь с юристом. Следующим шагом будет подача административного искового заявления в суд».
Владислав Неклюдов, юрист-эксперт «ПризываНет».
Суд прислушался к нашей позиции и признал незаконным заключение о том, что он не прошел военную службу, не имея на то законных оснований. Молодому человеку должны выдать военный билет.
Похожая ситуация? Читайте подробнее
