Кейс №103: Доказали незаконность выдачи справки взамен военника
Ситуация
Молодой человек достиг предела призывного возраста и не служил в армии по независящим от него обстоятельствам. Ему хотели выдать справку взамен военного билета — в суде мы доказали, что это незаконно.
Итог
Суд признал заключение незаконным и обязал военкомат выдать молодому человеку военный билет.
Процесс
Молодой человек получил гражданство России.
Наш клиент встал на воинский учет, прошел медицинское освидетельствование и получил направление на дополнительное обследование. По его итогам были диагностированы дегенеративно-дистрофические заболевания позвоночника и остеохондроз. Врачи определили категорию «Б4», но призывная комиссия не приняла решение о призыве и перенесла заседание на осень. Молодому человеку не дали повестку, чтобы он самостоятельно явился в следующий призыв
Нашего клиента не вызывали в военкомат, не вручали повестки.
Молодой человек вновь прошел медицинское освидетельствование и снова получил направление на дополнительное обследование. Из-за загруженности поликлиники он не успел его пройти и известил об этом военкомат. Призывные мероприятия снова перенесли на следующий призыв без повестки.
Наш клиент прошел медосвидетельствование и предоставил документы, подтверждающие остеохондроз со стато-динамическим нарушением функций. Согласно Расписанию болезней, эта форма заболевания непризывная, но врачи поставили категорию «Б», и на контрольном медицинском освидетельствовании ее утвердили. Мы не согласились с решением призывной комиссии, подали административное исковое заявление в суд и выиграли — решение о призыве было признано незаконным.
Молодой человек снова прошел медосвидетельствование и получил направление на дополнительное обследование. Врачи в поликлинике занизили диагноз и не зафиксировали нарушения функций организма, в результате чего врачи-специалисты в военкомате вынесли заключение о годности, а призывная комиссия снова приняла решение о призыве. Мы вновь оспорили его в суде и доказали, что оно было незаконным. Повторное обследование показало остеохондроз с нарушениями функций позвоночника.
Нашему клиенту исполнилось 27 лет, и в его отношении было принято заключение, что он не прошел службу без законных оснований. Это заключение мы посчитали незаконным — молодой человек не уклонялся от службы, не «бегал» от военкомата, добросовестно выполнял свои обязанности по воинскому учету и прислушивался ко всем рекомендациям наших экспертов. Поэтому мы обжаловали заключение в суде, подав административное исковое заявление.
На судебном заседании мы подробно изложили историю взаимодействия клиента с военкоматом на протяжении всех призывов и доказали, что заключение незаконно.
Задай вопрос и получи индивидуальный план
Мы предоставляем юридическую и медицинскую помощь, и в России это не запрещено. Мы работаем в строгом соответствии с Федеральным законом №53-ФЗ и Постановлением Правительства №565.
Проанализируем вашу ситуацию: сроки призыва, наличие отсрочки, академический отпуск, наличие детей, все нюансы твоей ситуации с военкоматом. И составим план на призыв, в котором юрист подробно разъяснит ваши права.
Оценим, сможете ли вы получить непризывную категорию. На консультации мы определяем, есть ли предпосылки для освобождения от армии.
Ответим на любой вопрос по призыву, предоставлению отсрочки, расписанию болезней, и всему что связано с армией. В любом случае, если понадобится помощь, мы всегда на связи.
Консультация ни к чему не обязывает.
Идеальное время — за 6-12 месяцев до окончания отсрочки. Но можно и раньше.
Нет, не поздно. Мы можем помочь и оказать консультацию, даже если у вас назначена отправка на ближайшие дни.