Кейс №109: Добились признания решения о призыве с гипертонией незаконным

Молодой человек прошел медосвидетельствование и дополнительное обследование, где подтвердилась его гипертоническая болезнь. Так как заболевание было выявлено впервые, призывная комиссия приняла решение о предоставлении отсрочки на шесть месяцев.

На новом медосвидетельствовании врачи, не направляя парня на дополнительное обследование, на месте изменили диагноз на «нейроциркуляторная астения». Призывная комиссия приняла решение о призыве. Мы подали административное исковое заявление, но суд отказал в удовлетворении наших требований. Мы подали апелляционную жалобу, чтобы защитить права призывника.

На заседании суда апелляционной инстанции мы сделали акцент на том, что в оформлении листа медосвидетельствования были допущены ошибки, а документы нашего клиента, подтверждающие непризывное заболевание, были проигнорированы. Также у молодого человека не было документов, подтверждающих актуальное состояние здоровья, ухудшения или улучшения гипертонической болезни, и его должны были отправить на дополнительное обследование. Суд принял во внимание наши аргументы, отменил решение суда первой инстанции и принял новое. Наши требования были удовлетворены, решение призывной комиссии было признано незаконным.