Кейс № 112: Помогли клиенту получить военный билет вместо справки
Ситуация
Молодой человек достиг непризывного возраста, но не был призван на военную службу. Он пришел получать военный билет, а ему хотели выдать справку. Рассказываем, как защитили его права в суде.
Итог
Суд прислушался к нашей позиции и признал незаконным заключение о том, что он не прошел военную службу, не имея на то законных оснований. Молодому человеку должны выдать военный билет.
Процесс
Молодой человек учился в университете: сперва в бакалавриате, затем в магистратуре. Он не окончил обучение, был отчислен в ноябре 2019 года и в установленные законом сроки уведомил об этом военкомат.
Впервые с момента окончания отсрочки по обучению клиента вызвали в военкомат. Во время медицинского освидетельствования он предъявил жалобы на состояние здоровья, однако определить годность к прохождению военной службы не смогли. Его направили на дополнительное обследование с подозрением на бронхиальную астму, и диагноз подтвердился. Это заболевание непризывное, и молодому человеку, согласно Расписанию болезней, должны были определить категорию «В» и освободить от призыва на военную службу, но ему определили категорию годности «Г» и приняли решение о предоставлении отсрочки на год. Впоследствии решение об отсрочке было обжаловано клиентом в суде и признано незаконным.
Молодого человека снова вызвали в военкомат и снова отправили на дополнительное обследование. В очередной раз подтвердилось непризывное заболевание — бронхиальная астма. Повторное медосвидетельствование ему не успели провести до достижения 27 лет — по закону молодые люди, которым 27 исполнилось в 2023 году, не подлежат призыву на срочную службу. Явившись в военкомат, наш клиент прошел медицинское освидетельствование, и призывная комиссия приняла заключение, что он не прошел военную службу, не имея на то законных оснований. Мы не согласились с этим заключением и подали административное исковое заявление в суд.
На судебном заседании мы предоставили доказательства нашей позиции: решение суда о признании предоставления отсрочки незаконным и ответ из больницы, где молодой человек проходил дополнительное обследование. Позиция ответчика состояла в том, что наш клиент намеренно затягивал прохождение дополнительного обследования. Ответ из больницы подтвердил, что молодой человек не мог пройти обследование в пределах одного призыва. Мы смогли доказать, что призывник не затягивал дополнительное обследование самостоятельно и добросовестно выполнял все обязанности по воинскому учету.
Задай вопрос и получи индивидуальный план
Мы предоставляем юридическую и медицинскую помощь, и в России это не запрещено. Мы работаем в строгом соответствии с Федеральным законом №53-ФЗ и Постановлением Правительства №565.
Проанализируем вашу ситуацию: сроки призыва, наличие отсрочки, академический отпуск, наличие детей, все нюансы твоей ситуации с военкоматом. И составим план на призыв, в котором юрист подробно разъяснит ваши права.
Оценим, сможете ли вы получить непризывную категорию. На консультации мы определяем, есть ли предпосылки для освобождения от армии.
Ответим на любой вопрос по призыву, предоставлению отсрочки, расписанию болезней, и всему что связано с армией. В любом случае, если понадобится помощь, мы всегда на связи.
Консультация ни к чему не обязывает.
Идеальное время — за 6-12 месяцев до окончания отсрочки. Но можно и раньше.
Нет, не поздно. Мы можем помочь и оказать консультацию, даже если у вас назначена отправка на ближайшие дни.