Кейс № 118: Доказали в суде незаконность призыва из-за нарушений на медосвидетельствовании

Молодой человек заключил договор с нашей компанией. До этого в весенний призыв 2023 года он получил направление на обязательные диагностические исследования — военкомат дает его всем призывникам. Поликлиники во время призыва были загружены, поэтому парень не успел пройти процедуры. Подозревая проблемы со здоровьем, парень сам прошел некоторые обследования в платном медцентре.

Наш клиент явился по повестке на медосвидетельствование. На этот момент у него не было ни результатов обязательных диагностический исследований, ни установленного диагноза, но он жаловался на боль слева в области таза. Тем не менее, врачи вынесли заключение о годности, а призывная комиссия приняла решение о призыве.

Мы составили и подали в суд административное исковое заявление. В нем указали, что решение о призыве вынесено без медицинских документов, которые бы давали реальные представления о состоянии здоровья нашего клиента.

В ходе судебного заседания ответчик настаивал, что наш клиент намеренно уклонялся от сдачи анализов: якобы он получил направления на обязательные диагностические исследования задолго до принятия решения о призыве, но ничего не сделал.

Мы обратили внимание, что в Акте выдачи направлений подписи призывника нет, но это не главное нарушение со стороны военкомата. Дело в том, что обязательные диагностические исследования проводятся не ранее 30 календарных дней до начала медосвидетельствования — это установлено пунктом 14 Постановления Правительства № 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе». У парня же на руках не было свежих результатов, иначе бы их приобщили к личному делу. Еще одним аргументом в нашу пользу был факт, что он сам за свои деньги прошел некоторые обследования в частной клинике — на поведение уклониста это не похоже.