Кейс № 131: Помогли оспорить решение о призыве с мочекаменной болезнью

Молодой человек заключил договор с нашей компанией. У него были проблемы с почками — часто это основание для освобождения от призыва, поэтому мы рекомендовали тщательно обследоваться.

Наш клиент прошел медицинское освидетельствование. На тот момент он уже получил заключение врача, которое подтвердило наличие камней в мочеточнике — с такой патологией в армию не берут по статье 72 Расписания болезней. Однако сразу непризывную категорию годности ему не определили: призывная комиссия по заключению врача-хирурга дала направление на дополнительное обследование. Хотя затем оно подтвердило изначальный диагноз, в этот весенний призыв решение об освобождении от призыва вынести уже не успели.

Ситуация повторилась — на этот раз после медосвидетельствования парня направили на дополнительное обследование, чтобы подтвердить наличие камней в почках. И снова результаты были в пользу призывника: у него действительно есть непризывное заболевание еще и по статье 71 Расписания болезней.

Снова прошло медосвидетельствование в военкомате. Со стороны хирурга вопросов больше не было — он определил нашему клиенту категорию годности «В» (ограниченно годен). Однако теперь дополнительное обследование назначил терапевт из-за лишнего веса молодого человека. В итоге серьезных проблем не нашли — диагностировали ожирение I степени, но в стационаре в очередной раз подтвердили проблемы с мочевыделительной системой и основной урологический диагноз. В итоге призывная комиссия приняла решение об освобождении от призыва.

Нашего клиента вызвали на контрольное медицинское освидетельствование — его назначает призывная комиссия субъекта РФ, чтобы проверить основания для освобождения от призыва по состоянию здоровья. На этом этапе врач-хирург посчитал, что заключения с диагнозом и результатов УЗИ было мало для освобождения от призыва, поэтому молодого человека признали годным с незначительными ограничениями — категория «Б». В результате решение районной призывной комиссии отменили и приняли новое — о призыве.

Мы были уверены, что диагноз у парня непризывной и отвечает всем требованиям Расписания болезней, поэтому составили и подали в суд административное исковое заявление.

На итоговом заседании мы обратили внимание суда на тот факт, что наш клиент трижды проходил обследования в стационаре по направлению от военкомата — каждый раз непризывной диагноз подтверждался. Получается, никаких оснований признать его годным у призывной комиссии субъекта РФ не было.