Кейс № 133: Доказали незаконность призыва с радикулопатией

Призывник заключил договор с нашей компанией — уже тогда он наблюдался у врача из-за боли в позвоночнике.

Наш клиент прошел медицинское освидетельствование в городском военкомате. Врачи-специалисты признали его ограниченно годным — категория годности «В», а призывная комиссия в тот же день вынесла решение об освобождении от призыва. Медицинских оснований было более чем достаточно: у парня радикулопатия на фоне распространенного остеохондроза, грыжи межпозвоночных дисков, которые сдавливают нервные корешки и сплетения, дорсопатия — все неврологические симптомы документально подтверждены.

Нашего клиента вызвали на контрольное медицинское освидетельствование — его назначает призывная комиссия субъекта РФ, чтобы проверить основания для освобождения от призыва по состоянию здоровья. Там нашего клиента признали годным с незначительными ограничениями — категория годности «Б4». В итоге решение, принятое на муниципальном уровне, отменили, а вынесли новое — о призыве.

Мы не согласились с таким исходом, потому что есть подтвержденные противопоказания к призыву, а новых данных в ходе контрольного медосвидетельствования не появилось. Все это изложили в административном исковом заявлении, которое подали в суд.

Состоялось заседание суда. Наш представитель указал на материалы личного дела призывника — в них нет никаких новых медицинских документов, которые могли бы повлиять на решение о призыве. Ответчик не смог предоставить никаких доказательств, опровергающих непризывное заболевание истца.