Кейс № 135: Доказали, что клиент с гипертонией должен получить освобождение от призыва вместо отсрочки

Молодой человек заключил договор с нашей компанией, уже имея на руках решение о призыве. Однако служба в армии ему противопоказана — диагноз «гипертоническая болезнь» подтверждался медицинскими документами.

Мы сразу подали в суд административное исковое заявление с требованием признать незаконным решение о призыве. По действующему на тот момент законодательству, оно автоматически приостанавливалось, то есть призывника не могли сразу отправить в войска. В итоге решение о призыве было отменено как нереализованное — на этом основании производство по делу прекратилось.

Наш клиент явился в военкомат по повестке. По результатам медицинского освидетельствования его направили на дополнительное обследование. Оно подтвердило непризывное заболевание — гипертоническая болезнь с риском сердечно-сосудистых осложнений. В результате врачи определили парню категорию годности «В» (ограниченно годен к военной службе), а призывная комиссия вынесла решение об освобождении от призыва.

Молодого человека вызвали на контрольное медицинское освидетельствование. Эту процедуру назначает призывная комиссия субъекта РФ, чтобы проверить основания для освобождения от призыва по состоянию здоровья. В результате категорию годности «В» заменили на «Г» — предоставили отсрочку.

Снова повестка, медицинское освидетельствование в районном военкомате и дополнительное обследование. Оно подтвердило, что призывник — гипертоник. В результате он получил категорию годности «В», а на уровне области ему снова предоставили отсрочку по результатам контрольного медицинского освидетельствования.

Повторилась та же ситуация, что и год назад. Особенно отметим, что это было уже четвертое дополнительное обследование, которое наш клиент прошел.

Мы составили и подали в суд административное исковое заявление. В нем мы потребовали признать незаконным решение призывной комиссии субъекта РФ о предоставлении отсрочки, потому что непризывное заболевание призывника подтверждено неоднократно, а по статье 43 Расписание болезней с ним определяют категорию годности «В» (ограниченно годен к военной службе).

На заседании суда наш представитель обратил внимание на отсутствие положительной динамики в заболевании истца. Молодой человек в течение нескольких лет проходил дополнительные обследования от военкомата, которые всякий раз подтверждали тяжесть состояния и риски для здоровья. Это говорит о том, что предоставление отсрочек в его случае необоснованно, а служба в армии противопоказана.