8 (800) 100-14-61
Бесплатно по РФ, 24/7
Заказать звонок

Кейс № 108: Помогли оспорить решение о призыве с гипертонией и ожирением

Ситуация

Молодого человека признали годным, несмотря на сразу два непризывных диагноза. Рассказываем, как защитили его права в суде.

Итог

Суд апелляционной инстанции учел все изложенные нами аргументы и отменил решение суда первой инстанции. Таким образом, решение о призыве признано незаконным.

    Оставьте заявку, чтобы записаться на бесплатную консультацию








    Процесс

    24 августа 2024 года

    Молодой человек заключил договор с нашей компанией. Он страдает ожирением и гипертонической болезнью — оба заболевания в непризывной степени, что подтверждается медицинскими документами.

    23 октября 2024 года

    Наш клиент прошел медицинское освидетельствование. Врачи проигнорировали его проблемы со здоровьем. Как результат — заключение о годности к военной службе. На этом основании призывная комиссия вынесла решение о призыве.

    7 ноября 2024 года

    Мы обратились с жалобой в призывную комиссию субъекта РФ — она может пересмотреть решение муниципальной призывной комиссии, если есть основания.

    17 декабря 2024 года

    Нашего клиента вызвали на контрольное медицинское освидетельствование, однако и на региональном уровне его снова признали годным. Соответственно, вышестоящая призывная комиссия тоже подтвердила решение о призыве.

    20 декабря 2024 года

    Мы подали административное исковое заявление в суд. В нем потребовали признать незаконным решение о призыве, учитывая подтвержденные медицинские противопоказания.

    12 февраля 2025 года

    Суд отказал в требованиях по нашему иску. Обоснование такое: медицинские документы клиента изучены на проведенных медицинских освидетельствованиях, а заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, не установлено.

    3 марта 2025 года

    Мы снова обратились в суд — теперь апелляционной инстанции с апелляционной жалобой.

    26 июня 2025 года

    В ходе судебного заседания наш представитель указал апелляционной коллегии на следующие факты. Первый — истец предоставил медицинские документы, подтверждающие непризывные диагнозы, а ответчик не опроверг наличия этих заболеваний. Второй — призывника не направляли на дополнительное обследование, хотя это предусмотрено в подобных случаях, когда есть трудности с определением категории годности. Третий — суд первой инстанции не дал надлежащую оценку вышеизложенным обстоятельствам.

      Оставьте заявку, чтобы записаться на бесплатную консультацию








      Задай вопрос и получи индивидуальный план




        Клавдия Бакуменко
        10+ лет опыта
        Руководитель юр. направления
        Помогла 1500+ призывникам
        Задайте вопрос и получите ответ военного юриста


        Мы предоставляем юридическую и медицинскую помощь, и в России это не запрещено. Мы работаем в строгом соответствии с Федеральным законом №53-ФЗ и Постановлением Правительства №565.

        Проанализируем вашу ситуацию: сроки призыва, наличие отсрочки, академический отпуск, наличие детей, все нюансы твоей ситуации с военкоматом. И составим план на призыв, в котором юрист подробно разъяснит ваши права.

        Оценим, сможете ли вы получить непризывную категорию. На консультации мы определяем, есть ли предпосылки для освобождения от армии.

        Ответим на любой вопрос по призыву, предоставлению отсрочки, расписанию болезней, и всему что связано с армией. В любом случае, если понадобится помощь, мы всегда на связи.

        Консультация ни к чему не обязывает.

        Идеальное время — за 6-12 месяцев до окончания отсрочки. Но можно и раньше.

        Нет, не поздно. Мы можем помочь и оказать консультацию, даже если у вас назначена отправка на ближайшие дни.

        Обратный звонок
        Написать
        в чат telegram
        Позвонить