Ситуация
Призывная комиссия приняла неправомерное заключение о выдаче справки взамен военного билета. Наши юристы обжаловали его в кассационном суде.
С 2011 по 2018 год
Клиент пользовался отсрочками по учебе (школа, специалитет, аспирантура).
По окончании обучения он уведомил об этом военкомат, однако в осенний призыв 2018 года не получил вызов в военный комиссариат.
25 апреля 2019 года
Принято решение о призыве молодого человека на военную службу. После этого он заключил договор с нашей компанией.
Изучив личное дело, наши специалисты составили жалобу в вышестоящую призывную комиссию. Однако, до конца призыва вызов так и не был получен.
Осенний призыв 2019 года
В этот призыв военкомат не вызывал повестками нашего клиента.
Апрель 2020 года
Призывник получил повестку на апрель 2020 года, но ввиду ограничительных мер, связанных с пандемией, призывные мероприятия не проводились до середины мая.
25 мая 2020 года
Клиент прошел медицинское освидетельствование и получил повестку на 28 мая с целью предоставления недостающих документов.
28 мая 2020 года
Он принес результаты обследований, и в отношении него было принято решение о призыве.
В этот же день мы подготовили жалобу в вышестоящую призывную комиссию.
29 мая 2020 года
Молодому человеку исполнилось 27 лет.
09 июля 2020 года
Он явился на контрольное медосвидетельствование.
Призывная комиссия субъекта не удовлетворила нашу жалобу, оставив решение районного военкомата в силе. Была выдана повестка в военный комиссариат на следующий день.
10 июля 2020 года
Клиент пришел в военкомат, где, несмотря на достижение предельного возраста, ему хотели выдать повестку для отправки. Он отказался подписывать этот документ. В связи с этим сотрудники военкомата пытались пытались незаконно удерживать его в здании.
После приезда нашего представителя призывника отпустили с постановлением об административном правонарушении по факту отказа от подписи.
03 августа 2020 года
Мы успешно обжаловали данное постановление в суде.
22 апреля 2021 года
Так как призывник достиг 27 лет, необходимо было пройти процедуру зачисления в запас. На заседании призывной комиссии в отношении него вынесли заключение о том, что он не прошел военную службу по призыву, не имея на то законных оснований.
Наши юристы посчитали, что это решение противоречит законодательству, и подготовили административное исковое заявление в суд.
С 2021 по декабрь 2022 года
Состоялись судебные заседания в судах первой и апелляционной инстанции.
В результате нам отказали в удовлетворении требований.
Мы подали кассационную жалобу.
26 декабря 2022 года
Суд кассационной инстанции принял во внимание доводы, изложенные в жалобе, усмотрел в решении предыдущих судов нарушения норм законодательства и вернул дело на новое рассмотрение.
16 мая 2023 года
Состоялось основное судебное заседание, в ходе которого юристы предоставили подробный отчет о посещениях призывником военкомата, а также указали на бездействие со стороны сотрудников военного комиссариата.
«Помните, что вы имеете право обжаловать решение или заключение призывной комиссии. Но для этого необходимо предоставить доказательства того, что оно принято незаконно. Собирайте всю документацию, имеющую отношение к военному комиссариату и способную подтвердить вашу позицию».
Владислав Неклюдов, юрист-эксперт «ПризываНет».
Судья признал заключение призывной комиссии незаконным и обязал военкомат выдать военный билет.
Похожая ситуация? Читайте подробнее
