Кейс №17: По достижению непризывного возраста призывник получил справку вместо военного билета

Клиент пользовался отсрочками по учебе (школа, специалитет, аспирантура).

По окончании обучения он уведомил об этом военкомат, однако в осенний призыв 2018 года не получил вызов в военный комиссариат.

Принято решение о призыве молодого человека на военную службу. После этого он заключил договор с нашей компанией.

Изучив личное дело, наши специалисты составили жалобу в вышестоящую призывную комиссию. Однако, до конца призыва вызов так и не был получен.

В этот призыв военкомат не вызывал повестками нашего клиента.

Призывник получил повестку на апрель 2020 года, но ввиду ограничительных мер, связанных с пандемией, призывные мероприятия не проводились до середины мая.

Клиент прошел медицинское освидетельствование и получил повестку на 28 мая с целью предоставления недостающих документов.

Он принес результаты обследований, и в отношении него было принято решение о призыве.

В этот же день мы подготовили жалобу в вышестоящую призывную комиссию.

Молодому человеку исполнилось 27 лет.

Он явился на контрольное медосвидетельствование.

Призывная комиссия субъекта не удовлетворила нашу жалобу, оставив решение районного военкомата в силе. Была выдана повестка в военный комиссариат на следующий день.

Клиент пришел в военкомат, где, несмотря на достижение предельного возраста, ему хотели выдать повестку для отправки. Он отказался подписывать этот документ. В связи с этим сотрудники военкомата пытались пытались незаконно удерживать его в здании.

После приезда нашего представителя призывника отпустили с постановлением об административном правонарушении по факту отказа от подписи.

Мы успешно обжаловали данное постановление в суде.

Так как призывник достиг 27 лет, необходимо было пройти процедуру зачисления в запас. На заседании призывной комиссии в отношении него вынесли заключение о том, что он не прошел военную службу по призыву, не имея на то законных оснований.

Наши юристы посчитали, что это решение противоречит законодательству, и подготовили административное исковое заявление в суд.

Состоялись судебные заседания в судах первой и апелляционной инстанции.

В результате нам отказали в удовлетворении требований.

Мы подали кассационную жалобу.

Суд кассационной инстанции принял во внимание доводы, изложенные в жалобе, усмотрел в решении предыдущих судов нарушения норм законодательства и вернул дело на новое рассмотрение.

Состоялось основное судебное заседание, в ходе которого юристы предоставили подробный отчет о посещениях призывником военкомата, а также указали на бездействие со стороны сотрудников военного комиссариата.