Кейс №36: Наши юристы добились освобождения от армии призывника с плоскостопием

В отношении нашего клиента неоднократно выносилось решение о призыве, несмотря на наличие заболеваний, препятствующих срочной службе (плоскостопие третьей степени и артроз).

В этот период времени наш юрист несколько раз подавал жалобы в военную прокуратуру и административные исковые заявления по поводу бездействия военного комиссариата.

Однако наши требования не удовлетворяли, так решение заблаговременно отменялось призывной комиссией как нереализованное.

Мы подали очередную жалобу в военную прокуратуру по факту незаконных действий со стороны военкомата.

По решению военной прокуратуры проведена экспертиза, в ходе которой подтвердили непризывное заболевание.

Мы получили ответ, где было сказано о проведенной экспертизе. Таким образом, доводы, изложенные в жалобе, нашли свое подтверждение.

Призывник не получал повестки.

Он самостоятельно явился в военкомат для получения повестки на медосвидетельствование. Его вызвали на личную беседу к военному комиссару, где молодой человек предоставил документы, подтверждающие заболевания, и ответ из военной прокуратуры. После этого наш клиент получил повестку на 5 июня.

Он прошел медосвидетельствование. Врачи-специалисты не смогли определить категорию годности, поэтому выдали направление на дополнительное обследование.

Призывник явился на повторное освидетельствование с результатами обследования, где ему присвоили категорию годности «В». В этот же день состоялась призывная комиссия, на которой приняли решение об освобождение от срочной службы.