Кейс №42: Апелляционный суд принял решение о выдаче военного билета благодаря «ПризываНет»

Призывник пользовался отсрочкой по учебе (специалитет).

Его не вызывали в военный комиссариат.

Молодой человек явился в военкомат по повестке и предоставил документы, доказывающие диагноз «Гипертоническая болезнь второй степени». Врачи-специалисты решили направить его на сдачу обязательных диагностических исследований и выдали повестку на осенний призыв.

Он снова пришел в военный комиссариат с необходимыми документами, но сотрудники военкомата усомнились в их подлинности и сделали запрос в поликлинику.

Призывнику определили категорию годности «Г» и дали отсрочку на шесть месяцев.

Он неоднократно посещал военный комиссариат и приносил необходимые документы, которые запрашивали сотрудники и врачи-специалисты.

На заседании призывной комиссии молодому человеку повторно присвоили категорию годности «Г».

Мы не согласились с таким решением и жалобу в призывную комиссию с требованием провести контрольное медицинское освидетельствование. Жалоба не была удовлетворена.

Он явился на контрольное медосвидетельствование.

Призывная комиссия субъекта не удовлетворила нашу жалобу, оставив решение районного военкомата в силе. Была выдана повестка в военный комиссариат на следующий день.

Он находился в различных районах боевых действий, где исполнял свои трудовые обязанности, о чем по возвращении проинформировал военкомат. При этом молодой человек также не получал повесток.

Ему исполнилось 27 лет.

Призывник добровольно явился в военный комиссариат с целью зачисления в запас, попросил провести освидетельствование и выдать военный билет.

Прошло медосвидетельствование, по результатам которого ему присвоили категорию годности «В».

Он явился на заседание призывной комиссии и предоставил сведения с места работы, подтверждающие отсутствие по месту жительства в течение непродолжительного времени. Однако в отношении него вынесли заключение о непрохождении военной службы по призыву, не имея на то законных оснований.

Юристы «ПризываНет» составили и подали административное исковое заявление.

Состоялся суд, в ходе которого нам отказали в удовлетворении требований из-за командировки в зону боевых действий.

По закону призывник обязан уведомлять военкомат о смене места пребывания, если он уезжает более чем на три месяца. Однако наш клиент отсутствовал только два месяца. И сотрудники военного комиссариата имели возможность уведомить молодого человека, прислав повестку по месту работы.

Поэтому мы решили подать апелляционную жалобу.

Состоялся суд апелляционной инстанции, который принял наши доводы и отменил решение суда первой инстанции.