Ситуация
На медосвидетельствовании не учли непризывное заболевание. Рассказываем, как обжаловали решение призывной комиссии в суде.
С 2021 по 2023 год
Призывник неоднократно обращался в поликлинику по причине заболевания почек. Врачи установили непризывной диагноз «двусторонний нефроптоз; микролиты почек; хронический простатит».
30 мая 2023 года
Молодой человек явился в военкомат по повестке для прохождения призывных мероприятий (медосвидетельствование и заседание призывной комиссии).
Во время прохождения освидетельствования он рассказал о жалобах на здоровье и предъявил документы, подтверждающие его состояние.
Несмотря на наличие патологии, в отношении юноши вынесли решение о призыве.
Также на тот момент в личном деле отсутствовали результаты обязательных диагностических исследований (ОДИ).
31 мая 2023 года
Наши юристы составили и подали административное исковое заявление.
22 июня 2023 года
Состоялось основное судебное заседание. Судья изучила материалы дела и пришла к выводу, что наши требования должны быть удовлетворены, потому что в личном деле призывника отсутствуют результаты ОДИ, а врачами не были учтены медицинские документы.
«Иногда сотрудники военкомата подают апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции. Важно следить за ходом дела, чтобы вовремя подать возражение и подготовиться к новому рассмотрению дела».
Владислав Неклюдов, юрист-эксперт «ПризываНет».
В настоящий момент ответчик подал апелляционную жалобу. Мы будем настаивать на незаконности решения о призыве.
Похожая ситуация? Читайте подробнее
