Ситуация
На медосвидетельствовании не учли непризывное заболевание. Рассказываем, как обжаловали решение призывной комиссии в суде.
С 2022 по 2023 год
Призывник неоднократно обращался в поликлинику с жалобами на боли в спине. Лечащий врач установил диагноз «Дорсопатия. Распространенный остеохондроз шейного и поясничного отделов позвоночника. Болевой синдром. Нарушение статической функции позвоночника».
20 апреля 2023 года
Юноша явился в военкомат на медосвидетельствование. После чего ему вручили повестку на призывную комиссию.
26 апреля 2023 года
Молодой человек по итогам заседания призывной комиссии получил направление на дополнительное обследование.
05 мая 2023 года
Он пришел в военкомат и предоставил результаты обследования на повторном освидетельствовании. Врачи-специалисты проигнорировали новую информацию. Ему вручили новую повестку.
24 мая 2023 года
Состоялась призывная комиссия, в результате которой было вынесено решение о призыве на военную службу.
25 мая 2023 года
Юристы «ПризываНет» подали административное исковое заявление.
15 июня 2023 года
Прошло судебное заседание, на котором сотрудники военкомата пояснили, что не смогли соотнести выявленное заболевание со статьей Расписания болезней и на этом основании приняли данное решение.
Судья встал на нашу сторону и удовлетворил требования в полном объеме.
«При наличии хронического заболевания необходимо постоянно наблюдаться у врача. В ином случае вы не сможете документально подтвердить свое состояние, потому что в истории болезни не будет результатов диагностики и заключений врача. Также помните о том, что установленный диагноз должен в точности совпадать с формулировкой в Расписании болезней. В противном случае это будут два разных заболевания».
Владислав Неклюдов, юрист-эксперт «ПризываНет».
Призывнику заново определят категорию годности с учетом непризывного заболевания.
Похожая ситуация? Читайте подробнее
