Кейс №78: Юноше не давали отсрочку от призыва на военную службу из-за перевода в другой вуз

Молодой человек заключает договор с нашей компанией, имея на руках повестку для отправки на срочную службу на 12 декабря 2022 года, то есть было принято решение о призыве. Наши юристы выясняют, что во время осеннего призыва юноша приехал в военный комиссариат для подтверждения отсрочки по учебе на очной форме обучения в вузе. Отсрочку ему не предоставляют, аргументировав это тем, что он брал академический отпуск и перевелся в другой вуз.

Мы подаем административное исковое заявление в суд. Однако административное исковое заявление оставили без движения и потом вернули. Нами была подана частная жалоба. Процесс обжалования затянулся, и только 13 апреля 2023 года наша частная жалоба удовлетворена, и дело вернули на новое рассмотрение.

Состоялось судебное заседание, по результатам рассмотрения которого суд отказывает в удовлетворении наших требований, ссылаясь на позицию ответчика, которая была основана на том, что он брал академический отпуск и перевелся в другой вуз.

Мы подаем апелляционную жалобу.

Во время заседания апелляционной инстанции мы указали, что в суд первой инстанции были приобщены все необходимые документы, подтверждающие нашу правовую позицию. Более того, материалы личного дела содержат по крайней мере девять документов из образовательных учреждений, которые отражают ход обучения, отчисления и переводы.

В результате суд встал на нашу сторону и признал незаконными действия военного комиссариата, которые были выражены в непредоставлении отсрочки от призыва на военную службу.