Ситуация
У парня непризывная степень плоскостопия и осложнения, но его решили отправить в войска. Мы добились в суде признания незаконным решения о призыве.
21 мая 2024 года
Молодой человек заключил договор с нашей компанией. К этому моменту он уже дважды проходил медосвидетельствование. В 2023 ему определили непризывную категорию годности, но военный билет так и не дали: военкомат потерял личное дело призывника. На этот раз его признали годным к военной службе, а призывная комиссия приняла решение о призыве.
29 мая 2024 года
Мы обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором потребовали признать незаконным решение призывной комиссии.
10 сентября 2024 года
Наша позиция на судебном заседании строилась вокруг непризывного диагноза клиента. У парня врожденная плоская стопа II степени, к тому же есть осложнения — деформация после операции и перелом пальцев. Мы предоставили два заключения хирургов, которые это подтверждают. Согласно статье 68 Расписания болезней, с такой патологией нельзя пройти срочную службу. А вот ответчик, в свою очередь, не предъявил никаких аргументов в свою пользу.
Похожая ситуация? Читайте подробнее
