Ситуация
У парня есть непризывное психическое расстройство, но его признали годным к военной службе. Рассказываем, как защитили его права в суде.
20 апреля 2024 года
Молодой человек обратился в нашу компанию во время весеннего призыва. Еще с 2018 года он наблюдается у психиатра. Его диагноз проявляется в том числе в необычном нарушении — дисграфии, то есть патологической неспособности грамотно писать. Мы изучили медицинские документы и удостоверились, что в этом случае психическое расстройство будет противопоказанием к призыву по пункту «б» статьи 14 Расписания болезней.
13 мая 2024 года
Наш клиент прошел медосвидетельствование. Несмотря на подтвержденный непризывной диагноз, его направили на дополнительное обследование.
25 мая 2024 года
Парень обследовался в государственной больнице по направлению от военкомата. Там подтвердили, что у него действительно есть нарушения, указанные в заключении лечащего врача.
27 мая 2024 года
Не дожидаясь повестки, молодой человек сам пришел в военкомат. Врачи освидетельствовали его по статье 14 Расписания болезней, но по пункту «г», а не «б». Хотя врачебные заключения подтверждают непризывное заболевание, нашего клиента признали годным. В тот же день призывная комиссия вынесла решение о призыве.
6 июня 2024 года
Мы составили и подали в суд административное исковое заявление, в котором потребовали признать решение о призыве незаконным.
15 октября 2024 года
На заседании суда мы сослались на пункт 4 статьи 5.1 Федерального закона № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». Там указано, что врач-специалист на медосвидетельствовании не может устанавливать диагноз. Еще одним аргументом в нашу пользу стали результаты дополнительного обследования — они подтверждают расстройство психики, с которым предусмотрена категория годности «В».
Похожая ситуация? Читайте подробнее
