Ситуация
Молодого человека освободили от срочной службы из-за проблем с позвоночником, но после контрольного медосвидетельствования решили призвать. Мы доказали в суде, что это незаконно.
4 июля 2020 года
Призывник заключил договор с нашей компанией — уже тогда он наблюдался у врача из-за боли в позвоночнике.
17 октября 2024 года
Наш клиент прошел медицинское освидетельствование в городском военкомате. Врачи-специалисты признали его ограниченно годным — категория годности «В», а призывная комиссия в тот же день вынесла решение об освобождении от призыва. Медицинских оснований было более чем достаточно: у парня радикулопатия на фоне распространенного остеохондроза, грыжи межпозвоночных дисков, которые сдавливают нервные корешки и сплетения, дорсопатия — все неврологические симптомы документально подтверждены.
28 ноября 2024 года
Нашего клиента вызвали на контрольное медицинское освидетельствование — его назначает призывная комиссия субъекта РФ, чтобы проверить основания для освобождения от призыва по состоянию здоровья. Там нашего клиента признали годным с незначительными ограничениями — категория годности «Б4». В итоге решение, принятое на муниципальном уровне, отменили, а вынесли новое — о призыве.
3 декабря 2024 года
Мы не согласились с таким исходом, потому что есть подтвержденные противопоказания к призыву, а новых данных в ходе контрольного медосвидетельствования не появилось. Все это изложили в административном исковом заявлении, которое подали в суд.
15 января 2025 года
Состоялось заседание суда. Наш представитель указал на материалы личного дела призывника — в них нет никаких новых медицинских документов, которые могли бы повлиять на решение о призыве. Ответчик не смог предоставить никаких доказательств, опровергающих непризывное заболевание истца.
В результате — победа. Суд признал незаконным решение о призыве, принятое призывной комиссией субъекта РФ.
Похожая ситуация? Читайте подробнее
