Ситуация
Нашего клиента призвали, не проведя заседание призывной комиссии. Рассказываем, как добились отмены решения в суде.
25 сентября 2022 год
Призывник получил повестку для прохождения медосвидетельствования.
12 октября 2022 года
Он пришел в военкомат и прошел освидетельствование, где прошел всех врачей, кроме терапевта. Явка к этому специалисту была назначена на следующий день.
13 октября 2022 года
Наш клиент прошел последнего врача. По итогам молодому человеку устно озвучили, что он годен к военной службе и будет вызван на призывную комиссию без повестки.
01 декабря 2022 года
Призывник получил повестку по месту работы на отправку в Вооруженные силы на 5 декабря.
В связи с тем, что данное действие было незаконным, мы составили административное исковое заявление и подали его в суд.
12 января 2023 года
После неоднократных переносов состоялось судебное заседание, в ходе которого суд первой инстанции отказал в удовлетворении наших требований.
10 февраля 2023 года
Наши юристы составили апелляционную жалобу, в которой указали на ошибки в решении суда и несоответствие материалам дела.
19 апреля 2023 года
Дело было рассмотрено в суде апелляционной инстанции. Судебная коллегия выявила, что предыдущий судья не учел нарушение порядка принятия решения, а именно: непроведение призывной комиссии.
«Все призывные мероприятия должны проводиться в соответствии с законом. Нарушение любого пункта (отсутствие призывной комиссии, нарушения во время освидетельствования, неправомерное вручение повестки) позволят усомниться в правильности принятого решения. Его можно будет оспорить в вышестоящей призывной комиссии или в суде».
Владислав Неклюдов, юрист-эксперт «ПризываНет».
Наш клиент должен снова пройти призывные мероприятия в соответствии с законом.
Похожая ситуация? Читайте подробнее
