Ситуация

Парню с непризывным заболеванием хотели выдать справку взамен военного билета. Мы доказали в суде незаконность этого заключения, поскольку он исполнял обязанности по воинскому учету.

Процесс

30 марта 2021 года

Молодой человек заключил договор с нашей компанией.

29 ноября 2021 года

Наш клиент прошел медосвидетельствование в военкомате. Врачи-специалисты посчитали, что предоставленных медицинских документов недостаточно для подтверждения диагноза «плоскостопие III степени» — ему соответствует категория годности «В» по статье 68 Расписания болезней. Решением призывной комиссии призывника направили на дополнительное обследование в государственном медучреждении.

19 апреля 2022 года

Парня вызвали в военкомат, где он получил направление на обследование в одну из городских больниц — выдать его раньше не могли из-за заполненности медучреждений. Оказалось, что бланк медицинского заключения, выданный военкоматом, был случайно испорчен врачом. Наш клиент сразу же обратился туда за дубликатом.

Осень 2022 года

Только в следующий призыв, спустя полгода, военкомат выдал дубликат бланка.

Май 2023 года

Перед началом весеннего призыва призывник прошел дополнительное обследование, которое подтвердило непризывной диагноз — заключение об этом медучреждение направило в военкомат.

26 июня 2023 года

Не дождавшись вызова, молодой человек сам обратился в военкомат. Помимо непризывного заболевания, к этому моменту у него появилось еще одно основание для освобождения от призыва — ему исполнилось 27 лет. Однако призывная комиссия приняла заключение, что он не прошел военную службу, не имея на то законных оснований. Вместо военного билета ему хотели выдать справку по форме 1/У. Позже мы составили и направили в суд административное исковое заявление, чтобы обжаловать это заключение.

15 февраля 2024 года

Состоялось заседание, в результате которого суд отказал в наших требованиях. Столь долгое прохождение дополнительного обследования было истолковано как нарушение в области воинского учета, поэтому заключение призывной комиссии было признано законным.

13 марта 2024 года

Мы обратились в суд апелляционной инстанции с требованием отменить решение суда первой инстанции и вынести новое.

13 мая 2024 года

Состоялось заседание. Представитель обратил внимание суда на то, что истец добросовестно исполнял обязанности по воинскому учету и сделал все возможное, чтобы пройти дополнительное обследование. Процесс затянулся на год, поскольку ответчик не выслал раньше дубликаты бланков, необходимые для медицинского заключения. Как только они оказались у парня на руках, он обратился в больницу. Суд согласился с этими доводами.

итог

Заявленные в апелляционной жалобе требования были удовлетворены. Наш клиент получит военный билет.

Похожая ситуация? Читайте подробнее

Поделиться в Социальных сетях
Поделиться в vk
Поделиться в telegram
Поделиться в odnoklassniki

    Нужна помощь? Оставьте заявку!

    Наш специалист перезвонит и ответит на все ваши вопросы. На связи 24/7.

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с условиями обработки Персональных данных.