Ситуация
В больнице затянули проведение дополнительного обследования, и молодого человека хотели привлечь к административной ответственности. Рассказываем, как защитили его права в суде.
Осень 2023 года
Призывник с гипертонической болезнью явился в военкомат по повестке и прошел медицинское освидетельствование. Молодого человека направили на дополнительное обследование, потому что информации для определения категории годности было недостаточно. Срок, в который обследование должно быть завершено, не был определен при выдаче направления, и из-за загруженности больницы процедуры затянулись.
Зима 2023 года
На дополнительном обследовании подтвердили непризывное заболевание. Получив результаты, молодой человек пришел с ними в военкомат. Сотрудники их не приняли: сказали, что дата явки была в направлении на обследование, и призывник ее пропустил. Также нашего клиента привлекли к административной ответственности по статье 21.6 КоАП — по постановлению был назначен штраф 10 000 рублей. Мы подали жалобу в суд.
29 февраля 2024 года
В ходе судебного заседания нам удалось доказать, что состава правонарушения в действиях нашего клиента не было. Суд установил, что военкомат не назначил дату явки, а призывник не пытался уклониться от военной службы — он прошел дополнительное обследование и сразу принес результаты в военкомат.
«Если вы считаете, что в отношении вас приняли неправомерное решение, рекомендую собрать как можно больше доказательств для обоснования вашей позиции в суде. Это могут быть копии документов, аудиозаписи, свидетельства очевидцев».
Владислав Неклюдов, юрист-эксперт «ПризываНет».
Суд отменил постановление военного комиссара о правонарушении и прекратил производство по административному делу. Нашему клиенту не придется платить штраф.
Похожая ситуация? Читайте подробнее
