Ситуация
Призывная комиссия приняла решение о призыве, несмотря на то, что медицинское освидетельствование было проведено неправильно — молодого человека не направили сдавать обязательные диагностические исследования. Рассказываем, как защитили его права в суде.
30 ноября 2023 года
Призывник заключил договор с нашей компанией. Он прошел медосвидетельствование, на котором была допущена существенная ошибка — врачи до начала освидетельствования не направили на обязательные диагностические исследования. Это анализы крови и мочи, флюорография, электрокардиография, тест на ВИЧ и другие исследования, без которых невозможно определить состояние здоровья и категорию годности молодого человека. Призывная комиссия приняла решение о призыве. Мы не согласились с ним и подали административное исковое заявление в суд.
1 февраля 2024 года
В ходе судебного заседания мы обратили внимание, что категория годности, определенная без обязательных диагностических исследований, не может считаться объективной, потому что не отражает состояние здоровья в полной мере. Суд согласился с нашими аргументами.
«Отсутствие обязательных диагностических исследований, пройденных не ранее 30 дней до медосвидетельствования, является серьезным нарушением. Решение, вынесенное в такой ситуации, всегда можно оспорить в суде».
Владислав Неклюдов, юрист-эксперт «ПризываНет».
Решение о призыве было признано незаконным. Молодому человеку предстоит заново пройти медицинское освидетельствование — уже в полном объеме.
Похожая ситуация? Читайте подробнее
